Bibliography

Payne, Alina

Save Cite Share

Free

Bibliography

Alina Payne

From Ornament to Object: Genealogies of Architectural Modernism

Bibliography

Author

Alina Payne

PublisherYale University Press

Stable URL: https://aaeportal.com/?id=-20977

Bibliography

ADAMY, R. “Kunsthandwerk und Architektur im System der Künste.” Deutsche Bauzeitung 23 (1889): 545–50.

ADORNO, THEODOR. “Functionalism Today.” In Rethinking Architecture. Ed. N. Leach. New York, 1997, 6–19.

ALBERTI, LEON BATTISTA. On the Art of Building in Ten Books. Trans. Joseph Rykwert et al. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1988.

ANDERSON, STANFORD. “Modern Architecture and Industry: Peter Behrens and the Cultural Policy of Historical Determinism.” Oppositions 11 (Winter 1977).

———. “Peter Behrens and the AEG Industrial Design.” Oppositions 21 (Summer 1980): 78–97.

———. “Introduction.” In H. Muthesius, Style-Architecture and Building-Art. 1902 (in German); Santa Monica: Getty Center, 1996, 1–43.

APPADURAI, ARJUN, ED. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986.

ARCHER, JOHN. “The Architect and the Mountain Lake: Adolf Loos and the Crisis of Culture.” Midgard 1 (1987): 63–77.

ARNOLD, KLAUS-PETER. Geschichte der deutschen Werkstätten und der Gartenstadt Hellerau. Dresden, 1993.

AUDSLEY, W., AND G. AUDSLEY. Outlines of Ornament in the Leading Styles: Selected from Executed Ancient and Modern Works, a Book of Reference for the Architect, Sculptor, Decorative Artist and Practical Painter. London: Sampson, Low, Marston, Searle and Rivington, 1881.

BACHELARD, GASTON. La poétique de l’espace. Paris: Presses Universitaires de France, 1958.

BANHAM, RAYNER. Architectural Review, 1955.

BANN, STEPHEN. “Historical Text and Historical Object: The Poetics of the Musée Cluny.” History and Theory 17, no. 3 (1978): 251–66.

BARMAN, CHRISTIAN. “Review of Herbert Read.” Art in Industry, Architectural Review 77 (January–June 1935): 3–8.

BAUDRILLARD, JEAN. Le système des objets. Paris: Gallimard, 1968.

BAUER, INGOLF. “Das Beyerisches Nationalmuseum und die ‘Heimatkunst.’” In I. Bauer, ed., Das Beyerisches Nationalmuseum. Munich: Hirmer, 2000, 233–50.

BAUM, JULIUS. Baukunst und dekorative Plastik der früheren Renaissance in Italien. Stuttgart: J. Hoffman, 1926.

BEEBY, THOMAS. “Grammar as Ornament/Ornament as Grammar.” Via 3 (1977): 11–28.

BEHNE, ADOLF. Die Wiederkehr der Kunst. 1919; Nendeln: Kraus, 1973.

———. “Art, Craft, Technology.” In Francesco Dal Co, ed., Figures of Architecture and Thought. New York, 1990.

———. The Modern Functional Building. 1923; Santa Monica: Getty Center, 1996.

BELTING, HANS. Bild und Kult: Eine Geschichte des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst. Munich: C. H. Beck, 1990.

BENJAMIN, WALTER. “Der destruktive Charakter.” In Gesammelte Schriften, Bd. IV.1. Frankfurt am Main: Tillman Rexroth, 1980.

BENTON, TIM. “Raoul La Roche—Sammlung und Haus.” In L’Esprit Nouveau: Le Corbusier und die Industrie, 1920–1925. Zurich: Museum für Gestaltung, 1987, 80–93.

BENTON, TIM, AND CHARLOTTE BENTON ET AL., EDS. Form and Function: A Source Book for the History of Architecture and Design: 1890–1939. London: Crosby Lockwood Staples, 1975.

BERGDOLL, BARRY. European Architecture, 1750–1890. New York: Oxford University Press, 2000.

BERLAGE, HENDRIK PETRUS. Thoughts on Style, 1886–1909. Ed. Harry Francis Mall-grave. Santa Monica: Getty Center, 1996.

BERRY, DUNCAN J. “From Historicism to Architectural Realism: On Some of Wagner’s Sources.” In Harry F. Mallgrave, ed., Otto Wagner: Reflections on the Raiment of Modernity. Santa Monica: Getty Center, 1993, 243–80.

BEUTH, CHRISTIAN PETER WILHELM, AND KARL FRIEDRICH SCHINKEL. Vorbilder für Fabrikanten und Handwerker. Berlin: Königliche Technische Deputation für Gewerbe, 1821–36.

BEYER, HERBERT, WALTER GROPIUS, AND ISE GROPIUS, EDS. Bauhaus, 1919–1928. New York: Museum of Modern Art, 1938.

BICKENDORF, GABRIELE. “Die Tradition der Kennerschaft: Von Lanzi über Rumohr und Waagen zu Morelli.” In G. Agosti et al., eds., Giovanni Morelli e la cultura dei conoscitori. Bergamo: Pierluigi Lubrina, 1993, 25–47.

BING, GERTRUDE. “A. M. Warburg.” Journal of the Warburg and Courtauld Institute 28 (1965): 299–313.

BIZUP, JOSEPH. Manufacturing Culture: Vindications of Early Victorian Industry. Charlottesville: University of Virginia Press, 2003.

BLANC, CHARLES. Art in Ornament and Dress. New York: Scribner, Welford and Armstrong, 1877.

———. Grammaire des arts décoratifs: Décoration intérieure de la maison. 2nd ed. Paris: Renouard, 1882.

BLOCH, ERNST. “Formative Education, Engineering Form, Ornament.” In Rethinking Architecture. Ed. N. Leach. New York, 1997, 43–50.

BOAS, FRANZ. “The Decorative Art of the Indians of the North Pacific Coast.” Bulletin of the American Museum of Natural History 9 (1897): 123–76.

———. “Facial Painting of the Indians of Northern British Columbia.” Memoirs of the American Museum of Natural History 2 (1898): 13–24.

BODE, WILHELM VON. Kunst und Kunstgewerbe am Ende des 19 Jahrhunderts. Berlin: Cassirer 1901.

———. Die italienischen Hausmöbel der Renaissance. Leipzig: Hermann Seemann, 1902.

BOGNER, DIETER. “Das constructive Ornament—der Beitrag Wiens zur Abstraktion.” In M. Bruderlin, ed., Ornament und Abstraktion: Kunst der Kulturen, Moderne und Gegenwart im Dialog. Exh. cat. Basel: Fondation Bayeler, June–September, 2001.

BOHNE, ANKE. “Rezepzion des Pergamonaltars im deutschen Bürgertum.” In M. Baumbach, ed., Tradita et inventa: Beitrage zur Rezepzion der Antike. Heidelberg: C. Winter, 2000, 441–58.

BOLOGNA, FERDINANDO. Dalle arti minori all’industrial design: Storia di una ideologia. 1972; Naples: Paparo, 2009.

BÖRSCH-SOUPAN, EVA. “Der Renaissance Begriff der Berliner Schule im Vergleich zu Semper.” In E. Börsch-Soupan, ed., Gottfried Semper und die Mitte des 19. Jahr hunderts. Basel: Birkhauser, 1976.

———. Berliner Baukunst nach Schinkel. Munich: Prestel, 1977.

BÖTTICHER, KARL G. W. “The Hellenic and Germanic Ways of Building.” In In What Style Should We Build? Ed. Wolfgang Herrmann. Santa Monica: Getty Center, 1992.

———. “Entwicklung der Formen der hellenischen Tektonik.” Allgemeine Bauzeitung, 1840, 316–30.

———. Die Tektonik der Hellenen. 2 vols. Potsdam: Ferdinand Riegel, 1844–52.

———. “Das Prinzip der hellenischen und germanischen Bauweise.” Allgemeine Bauzeitung, 1846, 111–25.

———. “Rede am Schinkelfest zu Berlin 13. Marz 1848.” Allgemeine Bauzeitung, 1848, 143–48.

———. Die Tektonik der Hellenen. 2 vols. Berlin: Ernst and Korn, 1874.

BOURGOIN, JULES. Théorie de l’ornement. Paris: Ducher, 1883.

BRAHAM, WILLIAM W. Modern Color/Modern Architecture. London: Ashgate, 2002.

BREUER, GERDA. “Geschmacksveredlung am Ort- Auswirkungen einer restaurativen Kulturutopie.” In Der westdeuschte Impuls 1900–1914: Kunst und Umweltgestaltung im Industriegebiet. Das Museum zwischen Jugendstil und Werkbund. Krefeld: Kaiser Wilhelm Museum, 1984, 23–51.

BROOKS, H. ALAN. Le Corbusier’s Formative Years. Chicago: University of Chicago Press, 1997.

BROWN, BILL. “Reification, Reanimation, and the American Uncanny.” Critical Inquiry 32, no. 2 (Winter 2006): 175–207.

———. “Objects, Others, and Us (The Refabrication of Things).” Critical Inquiry 36, no. 2 (Winter 2010): 183–217.

BRUNN, HEINRICH VON. “Über die kunstgeschichtliche Stellung der Pergamenischen Gigantomachie.” Jahrbuch der königlichen preussischen Kunstsammlungen 5 (1884): 231–92.

BUCHER, BRUNO (WITH J. BRINCKMANN). Geschichte der technischen Künste. 2 vols. Stuttgart, 1875.

BUCK, AUGUST. Berliner Baukunst nach Schinkel. Munich, 1977.

———, ED. Renaissance und Renaissancismus von Jakob Burckhardt bis Thomas Mann. Tübingen: Max Niemeyer, 1990.

BUDDENSIEG, TILMANN. Industriekultur: Peter Behrens and the AEG, 1907–1914. 1979; Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984.

BÜCHER, KARL. Die Entstehung der Volkswirtschaft. Tübingen, 1893.

BUNZL, MATTI. “Franz Boas and the Humboldtian Tradition: From Volksgeist and Nationalcharakter to an Anthropological Concept of Culture.” In G. W. Stocking, Jr., Volksgeist as Method and Ethic: Essays on Boasian Ethnography and the German Anthropological Tradition. Madison: University of Wisconsin Press, 1996, 17–78.

BURCKHARDT, JACOB. Kultur der Renaissance in Italien. 1860.

———. Geschichte der Renaissance in Italien. Stuttgart, 1868.

BURCKHARDT, LUCIUS. The Werkbund: Studies in the History and Ideology of the Deutscher Werkbund, 1907–1933. London: Design Council, 1980.

BURTON, ANTHONY. Vision and Accident: The Story of the Victoria and Albert Museum. London: V&A, 1999.

CACCIARI, MASSIMO. Loos e il suo angelo. Milan: Electa, 2002.

CAMPBELL, JOAN. The German Werkbund: The Politics of Reform in the Applied Arts. Princeton, 1978.

CASSIRER, ERNST. Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs. 1922–23; Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994.

CHAPPLE, GERALD, AND HANS SCHULTE, EDS. The Turn of the Century: German Literature and Art, 1890–1915. Bonn: Bouvier, 1981.

CICERO. Orator. London: Loeb Classical Library, 1971.

CLAUSSE, GUSTAVE. Les marbriers romains et le mobilier presbytéral. Paris: E. Leroux, 1897.

COHEN, JEAN-LOUIS. “Erhaben, zweifellos erhaben: Vom fesselnden Wesen der technischen Objekte.” In Vitra Design Museum, Le Corbusier: The Art of Architecture. Weil-am-Rhein: Vitra Museum, 2007, 209–33.

COLE, HENRY. Fifty Years of Public Work. 2 vols. London: George Bell and Sons, 1884.

COLLINOT, E., AND A. BEAUMONT. Ornements turcs: Recueil des dessins pour l’art et l’industrie. Paris, 1883.

CONZE, ALEXANDER. Melische Thongefässe. Leipzig: Breitkopf and Härtel, 1862.

———. Frammenti di vaso di bronzo trovati nel tirolo meridionale. 1874.

———. “Über das Relief der Griechen.” Sitzungsberichte der königlichen preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 26 (1882): 563–77.

CRANE, WALTER. Linie und Form. Berlin: Hermann Seemann, n.d.

CROOK, MORDAUNT J. The Dilemma of Style: Architectural Ideas from the Picturesque to the Post-Modern. London: J. Murray, 1987.

CROWLEY, DAVID. “The Uses of Peasant Design in Austria-Hungary in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries.” Studies in the Decorative Arts (1995): 2–28.

CUVIER, GEORGES. Das Thierreich geordnet nach seiner Organisation. 6 vols. Leipzig: Brockhaus, 1831–43.

DAL CO, FRANCESCO. “Excellence: The Culture of Mies as Seen in his Notes and Books.” In John Zukowsky, ed., Mies Reconsidered: His Career, Legacy, and Disciples. New York: Art Institute of Chicago and Rizzoli, 1986, 72–85.

———. Figures of Architecture and Thought. New York: Rizzoli, 1990.

DARCEL, ALFRED. “Les arts décoratifs au musée de Cluny.” Revue des Arts Décoratifs, October 1886, 97–111.

DASTON, LORRAINE, ED. Things That Talk: Object Lessons from Art and Science. New York: Zone, 2004.

DAVIES, G., AND K. KENNEDY, EDS. Medieval and Renaissance Art: People and Possessions. London: V&A, 2009.

DAY, LEWIS F. Every-Day Art: Short Essays on the Arts Not Fine. London: B. T. Batsford, 1882.

———. Some Principles of Every Day Art: Introductory Chapters on the Arts Not Fine. London: B. T. Batsford, 1890.

DE MICHELIS, MICHELE. Heinrich Tessenow, 1876–1950. Milan: Electa, 1991.

DENEKE, BERNWARD. “Die Entdeckung der Volkskunst für das Kunstgewerbe.” Zeitschrift für Volkskunde 60 (1964): 168–201.

———. “Die Museen und die Entwicklung der Kulturgeschichte.” In B. Deneke and R. Kahsnitz, eds., Das Kunst und Kulturgeschichtliche Museum im 19. Jahrhundert. Munich: Prestel, 1977, 49–58.

DENEKE, BERNWARD, AND RAINER KAHSNITZ, EDS. Das germanische Nationalmuseum Nürnberg, 1852–1977. Munich: Deutscher Kunstverlag, 1978.

DERRIDA, JACQUES. Parergon: The Truth in Painting. Chicago: University of Chicago Press, 1987. (1st. ed.: La verité en peinture. Paris: Flammarion, 1978.)

DIDI-HUBERMAN, GEORGES. L’image survivante. Paris: Minuit, 2002.

DOHME, ROBERT. Geschichte der deutschen Baukunst. Berlin, 1886.

———. Das Englische Haus. 1888.

———. Barock und Rokoko Architektur. Berlin, 1892.

DOLMETSCH, HEINRICH. Ornamentschatz: Ein Musterbuch stilvoller Ornamente aus allen Kunstepochen. Stuttgart: Julius Hoffmann, 1889.

DRESSER, CHRISTOPHER. Unity in Variety, as Deduced from the Vegetable Kingdom. London, 1860.

———. The Art of Decorative Design. London: Day and Son, 1862.

———. Principles of Decorative Design. 1873.

———. Studies in Design. 1876.

DROSTE, MAGDALENA. Bauhaus, 1919–1933. Berlin: Bauhaus Archiv and Benedikt Taschen Verlag, 1990.

———. “The Bauhaus Object Between Authorship and Anonimity.” In J. Saletnik and R. Schuldenfrei, eds., Bauhaus Construct: Fashioning Identity, Discourse, and Modernism. London: Routledge, 2009, 205–25.

DVORAK, MAX. “Alois Riegl.” In Gesammelte Aufsätze zur Kunstgeschichte. Munich: R. Piper, 1929, 279–98.

DYCE, WILLIAM. “Instruction in Practical Art in Foreign Schools of Design, Made in 1839.” In A Catalogue of the Articles of Ornamental Art Selected for the Exhibition of the Works of Industry of All Nations in 1851, and Purchased by the Government. London: Chapman and Hall, for the Department of Practical Art.

———. The Drawing Book of the Government School of Design. 1842.

DYCE, WILLIAM, AND CHARLES WILSON. A Letter to Lord Meadowbank and the Committee of the Honourable Board of Trustees for the Encouragement of Arts and Manufactures: On the Best Means of Ameliorating the Arts and Manufactures of Scotland in Point of Taste. Edinburgh: Thomas Constable, May 30, 1837.

ECK, CAROLINE VAN. Organicism in Nineteenth-Century Architecture: An Inquiry into Its Theoretical and Philosophical Background. Amsterdam: Architectura and Natura, 1994.

EGGER, HANNA. “Die Anfänge des K.K. Österreichischen Museums für Kunst und Industrie und der Wiener Schule der Kunstgeschichte.” In Peter Noever, ed., Kunst und Industrie, die Anfänge des Museums für Angewandte Kunst in Wien. Vienna: MAK and Hatje Cantz, 2000, 271–83.

EITELBERGER, RUDOLF VON. Die Kunstbewegung in Öesterreich seit der Pariser Weltausstellung im Jahre 1867: Im Auftrage des K.K. Unterrichts Ministerium. Vienna: K. K. Schulbucher, 1878.

———. Gesammelte kunsthistorische Schriften und Kunstgewerbliche Zeitfragen. Vienna: Wilhelm Braumüller, 1879.

ELIEL, CAROL. L’Esprit Nouveau: Purism in Paris, 1918–1925. Los Angeles: Los Angeles Museum of Art, 2001.

ERLANDE-BRANDENBURG, ALAIN. “Le Musée des Monuments français et les origines du Musée de Cluny.” In B. Deneke and R. Kahsnitz, eds., Das Kunst und Kulturgeschichtliche Museum im 19. Jahrhundert. Munich: Prestel, 1977, 49–58.

EYE, AUGUST VON. Atlas der Culturgeschichte. 1875.

FABIAN, JOHANNES. “Ethnische Artefakte und ethnographische Objekte: Über das Erkennen von Dingen.” In A. Moravansky, ed., Das entfernte Dorf. Vienna: Böhlau, 2002, 21–40.

FALKE, JAKOB VON. Die deutschen Trachten und Modenwelt, ein Beitrag zur deutschen Culturgeschichte. Leipzig: Meyer, 1858.

———. Die Kunstindustrie der Gegenwart. Leipzig, 1868.

———. Die Kunst im Hause: Geschichtliche und kritischäesthetische Studien über die Dekoration und Ausstattung der Wohnung. Vienna: Gerold, 1871. English trans. from 3rd German ed.: Art in the House: Historical, Critical, and Aesthetical Studies on the Decorating and Furnishing of the Dwelling. Boston: Prang, 1879.

———. Costümegeschichte der Culturvölker. Stuttgart: W. Spemann, 1880.

———. Geschichte des modernen Geschmacks. 1866; Leipzig: T. O. Weigel, 1880.

———. Äesthetik des Kunstgewerbes: Ein Handbuch. Stuttgart: W. Spemann, 1883.

———. Geschichte des deutschen Kunstgewerbes. 1888.

———. Geschichte des Geschmacks im Mittelalter, und andere Studien auf dem Gebiete von Kunst und Kultur. Berlin: Allgemeiner Verlag für deutsche Literatur, 1892.

FALKE, JAKOB VON, AND JOHANN A. VON EYE. Kunst und Leben der Vorzeit vom Beginn des Mittelalters bis zu Anfang des 19. Jahrhunderts. Nürnberg: Bauer and Raspe, 1868.

FAIRHOLT, F. W. Costume in England: A History of Dress. London: Chapman and Hall, 1846.

FALTER, REINHARD, AND GERTI FLUHRMEYER. “Anwalt für die Isar.” In V. Hofer, ed., Gabriel von Seidl: Architekt und Naturschützer. Kreuzlingen: Hugendubel, 2002, 175–90.

FECHNER, THEODOR GUSTAV. Vorschule der Ästhetik. Leipzig: Breitkopf and Härtel, 1878.

FEEST, CHRISTIAN F. “The Origins of Professional Anthropology in Vienna.” In B. Rupp-Eisenreich and J. Stagl, eds., Kulturwissenschaften im Vielvölkerstaat. Vienna: Bohlau, 1995, 113–31.

FERNÁNDEZ, MARÍA OCÓN. Ornament und Moderne: Theoriebildung und Ornamentdebatte im deutschen Architekturdiskurs (1850–1930). Berlin: Dietrich Reimer, 2004.

FIEDLER, KONRAD. “Bemerkungen über das Wesen und Geschichte der Baukunst.” Deutsche Rundschau 15 (1878): 361–83.

———. Schriften zur Kunst. Ed. G. Boehm. 1913/14; Munich: Wilhelm Fink, 1971.

FLIEDL, GOTTFRIED. Kunst und Lehre am Beginn der Moderne: Die Wiener Kunstgewerbeschule 1867–1918. Salzburg: Residenz, 1986.

FOCILLON, HENRI. The Life of Forms in Art. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989. 1st ed.: La vie des formes. Paris, 1934.

FORTY, ADRIAN. Objects of Desire: Design and Society, 1750–1980. London: Thames and Hudson, 1986.

FRAMPTON, KENNETH. Studies in Tectonic Culture. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995.

FRANCASTEL, PIERRE. Art and Technology in the Nineteenth and the Twentieth Centuries. New York: Zone; 1956.

FRANK, ISABELLE, AND URSULA HARTUNG, EDS. Die Rhetorik des Ornaments. Berlin: Wilhelm Fink, 2001.

FRANKE, URSULA. “Bausteine für eine Theorie ornamentaler Kunst: Zur Autonomisierung des Ornaments bei Karl Philip Moritz.” In U. Franke and H. Paetzold, eds., Ornament und Geschichte. Bonn: Bouvier, 1996, 89–106.

FRANZ, RAINALD. “Das System Gottfried Semper’s. Reform des Kunstgewerbes und Grundlagen für ein Museum für Kunst und Industrie in ihren Auswirkungen auf das Österreichische Museum.” In Kunst und Industrie: Die Anfänge des Museums für Angewandte Kunst in Wien. Ed. Peter Noever. Vienna: Hatje Cantz, 2000, 41–51.

FRASCARI, MARCO. “The Tell-the-Tale Detail.” In Paula Behrens and Anthony Fisher, eds., The Building of Architecture, Via 7 (1984).

FUMERTON, PATRICIA. Cultural Aesthetics: Renaissance Literature and the Practice of Social Ornament. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

GANTNER, JOSEPH. Schönheit und Grenzen der klassischen Form. Vienna: Anton Schroll, 1949.

GELL, ALFRED. Art and Agency. Oxford: Clarendon, 1998.

GEORGE, WALDEMAR. “Léger et les objets dans l’espace.” Selection: Chronique de la vie artistique 5 (February 1929): 5–6.

GEORGIADIS, SOKRATIS. Sigfried Giedion: Eine intellektuelle Biographie. Zurich: GTA/Ammann, 1989.

———. “Semper, die Griechen und die Anderen.” In Sokratis, ed., Gottfried Semper (1803–1879): Griechenland und die lebendige Architektur. Cologne: Romiosini, 2005, and Thessaloniki: University Studio Press, 2005, 91–121.

GERMANISCHES NATIONALMUSEUM NÜRNBERG. Peter Behrens und Nürnberg. Exh. cat. 20 Sept.–9 Nov. 1980. Munich: Prestel, 1980.

GEYMÜLLER, HEINRICH VON, AND CARL VON STEGMANN. Die Architektur der Renaissance in Toscana. 11 vols. Munich: F. Bruckmann, 1885–1908.

GHISLER, RUTH. “Vorbegriffe zu einer Theorie der Ornamente von Karl Philip Moritz. Fragmente einer Architekturlehre aus Goethes römischen Freundenkreis.” Jahrbuch des Freien Deutsche Hochstifts (1970): 32–58.

GIEDION, SIGFRIED. Bauen in Frankreich, Bauen in Eisen, Bauen in Eisenbeton. Leipzig: Klinkhardt and Biermann, 1928.

———. “Situation de l’architecture contemporaine en Italie.” Cahiers d’Art (1931): 442–49.

———. Space, Time and Architecture. 1st ed. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1941.

———. Mechanization Takes Command: A Contribution to Anonymous History. New York: Oxford University Press, 1948.

———. “Furniture Design and the Common Object.” In S. Papadaki, ed., Le Corbusier: Architect, Painter, Writer. New York: Macmillan, 1948, 39–40.

GINZBURG, CARLO. “Clues: Roots of an Evidential Paradigm.” In Clues, Myths, and the Historical Method. 1986 (Italian); Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992.

GLAZIER, RICHARD. A Manual of Historic Ornament. London: B. T. Batsford, 1899.

GNEHM, MICHAEL. “‘Kritik gegenwärtiger Zustände’—als Ursprungskritik zum dritten Band des ‘Stil’.” In N. Winfried and W. Oechslin, eds., Gottfried Semper, 1803–1897: Architektur und Wissenschaft. Zurich: GTA, and Berlin: Prestel Verlag, 2004, 314–20.

GOLAN, ROMY. Modernity and Nostalgia: Art and Politics in France Between the Wars. New Haven: Yale University Press, 1995.

GÖLLER, ADOLF. Zur Äesthetik der Architektur. Stuttgart: K. Wittwor, 1887.

———. Die Entstehung der architektonischen Stilformen. Stuttgart: K. Wittwor, 1888.

GOMBRICH, ERNST. Aby Warburg: An Intellectual Biography. London: Warburg Institute, 1970.

———. The Sense of Order. London: Phaidon, 1979.

GOODYEAR, W. G. The Grammar of the Lotus. London, 1891.

GOUGH, MARIA. The Artist as Producer: Russian Constructivism in Revolution. Berkeley: University of California Press, 2005.

GRABAR, OLEG. The Mediation of Ornament. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1992.

GRAUL, RICHARD. “Deutschland.” In R. Graul, ed., Die Krisis im Kunstgewerbe. Leipzig: S. Hirsel, 1901, 39–51.

GREEN, CHRISTOPHER. “Léger, Purism ad the Paris Avant-Garde.” Art News 69 (December 1970): 54–56.

———. “Painting for the Corbusian Home.” Studio International, no. 190 (September–October 1975): 103–7.

———. Léger and the Avant-Garde. New Haven: Yale University Press, 1976.

GRONBERG, TAG. “Speaking Volumes: The Pavillon de l’Esprit Nouveau.” Oxford Art Journal 15, no. 2 (1992): 58–69.

GROPIUS, WALTER. Idee und Aufbau des staatlichen Bauhauses Weimar. Weimar-Munich: Bauhausverlag, 1923.

GROSS, KARL. “Das Ornament.” In Jahrbuch des Deutschen Werkbundes: Die Durchgeistigung der deutschen Arbeit. Wege und Ziele in Zusammenhang von Industrie/Handwerk und Kunst. Jena: Diederichs, 1912, 60–65.

GROTE, ANDREAS, ED. Macrocosmos in Microcosmo: Die Welt in der Stube. Opladen, 1994.

GURLITT, CORNELIUS, ED. Das neue königliche Hoftheater zu Dresden. Dresden, 1878.

———. Das Barock-und Rococo-Oranament Deutschlands. In series Architektur und Kunstgewerbe des XVII und XVIII Jahrhunderts. Berlin: Wasmuth, 1883–89.

———. Geschichte des Barockstiles in Italien. Stuttgart: Ebner and Seubert, 1887.

———. “Göller’s ästhetische Lehre.” Deutsche Bauzeitung 21 (December 17, 1887): 602–4, 606–7.

———. Im Bürgerhause. Dresden: Gilbers’sche Königl. Hof-Verlagsbuchhanddlung, 1888.

———. “Lermolieff’s kunstkritische Studien.” Die Gegenwart 27 (1890): 103–5.

———. Die internationale Kunstausstellung zu Berlin, 1891. Munich: F. Hanfstaengl, 1891.

———. Die deutsche Kunst des XIX Jahrdhunderts. Berlin: Georg Bondi, 1899.

HABERLANDT, MICHAEL. “Einführung.” Das Bauernhaus in Österreich-Ungarn und in seine Grenzgebieten, 2 vols. Vienna: Verlag des Österr. Ingenieur- und Architekten-Veriens, 1906.

HADDON, ALFRED C. The Decorative Art of British New Guinea: A Study in Papuan Ethnography. Dublin, 1894.

———. Evolution in Art: As Illustrated by the Life-Histories of Design. London: Walter Scott, 1902.

HAMBIDGE, JAY. Dynamic Symmetry: The Greek Vase. New Haven: Yale University Press, 1920.

HAMLIN, A. D. F. A History of Ornament: Ancient and Medieval. London: B. T. Batsford, 1916.

HARROD, OWEN W. “Bruno Pauls’s Typenmöbel, the German Werkbund, and Pragmatic Modernism, 1908–1918.” Studies in the Decorative Arts 9, no. 2 (Spring–Summer 2002): 33–58.

HART, JOAN GOLDHAMMER. “Heinrich Wölfflin: A Biography.” Ph.D. diss., University of California, Berkeley, 1980.

HART, J., R. RECHT, AND M. WARNKE, EDS. Relire Wölfflin. Paris: Musée du Louvre, 1995.

HARTMANN, EDUARD VON. “Gehört die Baukunst zu den freien Künsten?” Gegenwart, 1887.

———. Die deutsche Ästhetik seit Kant. Leipzig: Friedrich, 1887.

HARVEY, LAWRENCE. Semper’s Theory of Evolution in Architectural Ornament, Extracted from the Transactions of the Royal Institute of British Architects. London: RIBA, 1885.

HAUCK, GUIDO. “Die Grenzen zwischen Malerei und Plastik und die Gesätze des Reliefs.” Jahrbuch der königlichen preussischen Sammlungen, 1885, 3–20.

HAYS, K. Michael. Modernism and the Post-Humanist Subject: The Architecture of Hannes Meyer and Ludwig Hilberseimer. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1992.

HEGEL, GEORG WILHELM. Introductory Lectures on Aesthetics. Ed. M. Inwood. London: Penguin, 1993.

HERRMANN, WOLFGANG. “Gottfried Semper und Viehweg.” In E. Börsch-Soupan, ed., Gottfried Semper und die Mitte des 19 Jahrhunderts. Basel: Birkhauser, 1976, 199–237.

———. Gottfried Semper: Theoretischer Nachlass. Basel: Birkhauser, 1981.

———. Gottfried Semper: In Search of Architecture. Cambridge, Mass., 1984.

HERRMANN, WOLFGANG, ED. In What Style Should We Build? Santa Monica: Getty Center, 1992.

HEUSER, G. “Darwinistisches über Kunst und Technik.” Allgemeine Bauzeitung, 1890, 17–19, 25–27.

———. “Zur Entstehung des Gefachstyles, insbesondere der Gelenklager.” Allgemeine Bauzeitung, 1892, 19.

———. “Das Werden von Stylformen. Fortsetzung Darwinistischer Studien.” Allgemeine Bauzeitung, 1894, 53–69.

HILDEBRAND, ADOLF VON. “The Problem of Form in Painting and Sculpture.” In Harry Malgrave, ed., Empathy, Form and Space. Santa Monica: Getty Center, 1994.

HILDEBRAND, SONJA. “‘ … grossartigere Umgebungen’: Gottfried Semper in London.” In Winfried Nerdinger and Werner Oechslin, eds., Gottfried Semper 1803–1897: Architektur und Wissenschaft. Zurich: GTA, and Berlin: Prestel Verlag, 2004, 260–68.

HITCHCOCK, HENRY-RUSSELL. Modern Architecture: Romanticism and Reintegration. New York: Payson and Clarke, 1929.

HOFFMAN, EVA. “Pathways of Portability: Islamic and Christian Interchange from the Tenth to Twelfth Century.” Art History 24, no. 1 (February 2001): 17–50.

HOLLY, MICHAEL ANN. Past Looking: Historical Imgination and the Rhetoric of the Image. Ithaca: Cornell University Press, 1996.

HOLME, CHARLES, ED. Peasant Art in Austria and Hungary. London: Studio, 1911.

———. Peasant Art in Russia. London: Studio, 1912.

———. Peasant Art in Italy. London: Studio, 1913.

HOLZ, HANS HEINZ. Vom Kunstwerk zur Ware: Studien zur Funktion des ästhetischen Gegenstands im Spätkapitalismus. Neuwied: Hermann Luchterhand, 1972.

HULME, F. EDWARD. Birth and Development of Ornament. London: Swan Sonnenschein, New York: Macmillan, 1893.

HVATTUM, MARI. “Gottfried Semper: Between Poetics and Practical Aesthetics.” Zeitschrift für Kunstgeschichte 64 (2001): 537–46.

———. Gottfried Semper and the Problem of Historicism. New York: Cambridge University Press, 2004.

JACKNIS, IRA. “The Ethnographic Object and the Object of Ethnology in the Early Career of Franz Boas.” In G. W. Stocking Jr., Volksgeist as Method and Ethic: Essays on Boasian Ethnography and the German Anthropological Tradition. Madison: University of Wisconsin Press, 1996, 185–214.

JACKSON, FRANK G. Lessons on Decorative Design. London: Chapman and Hall, 1913.

JAMES-CHAKRABORTY, KATHLEEN. “Henry van de Velde and Walter Gropius: Between Avoidance and Imitation.” In K. James-Chakraborty, ed., Bauhaus Culture: From Weimar to the Cold War. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002, 26–42.

JANIK, ALLAN. Wittgenstein’s Vienna. New York, 1973.

JARZOMBEK, MARK. “The Kunstgewerbe, the Werkbund, and the Aesthetics of Culture in the Wilhelmine Period.” JSAH 53, no. 1 (March 1994): 7–19.

JOMBERT, CHARLES-ANTOINE. Repertoire d’artistes, ou recueil de compositions d’architecture et d’ornement antiques et modernes, de toutes espèces: Par divers auteurs, dont Marot, Loire, Le Pautre, Cottart, Pierretz, Cotelle, Le Roux, Berain. 1764; Paris, 1913.

JONES, OWEN. An Apology for the Colouring of the Greek Court. London, 1854.

———. The Grammar of Ornament. London: Day and Son, 1856.

KAEGI, WERNER. Jacob Burckhardt: Eine Biographie. Basel: Benno Schwabe, 1947.

KAISER WILHELM MUSEUM, KREFELD. Der Westdeustche Impuls, 1900–1914: Kunst und Umweltgestaltung im Industriegebiet. Krefeld, 1984.

KALTEICH, ULRIKE.” Die Geschichte des Gewerbemuseum zu Dresden zwischen 1876 und 1907.” In Das Kunstgewerbemuseum Dresden, Staatliche Kunstsammlung Dresden. Exh. cat. Dresden: Minerva, 1998.

KANT, IMMANUEL. Critique of Judgement. Intro. and trans. W. S. Pluhar. Indianapolis, Ind.: Hackett, 1987.

KAPP, ERNST. Grundlinien einer Philosophie der Technik: Zur Entstehungsgeschichte der Cultur aus neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: George Westermann, 1877.

KEMP, WOLFGANG. “Alois Riegl.” In H. Dilly, ed., Altmeister moderner Kunstgeschichte. Berlin: Dietrich Reimer, 1990, 37–60.

———. “Nachwort.” In A. Riegl, Spätrömische Kunstindustrie.

KIAER, CHRISTINA. Imagine No Possessions: The Socialist Objects of Russian Constructivism. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2005.

KLEMM, GUSTAV. Allgemeine Cultur-Geschichte der Menschheit: Nach den bessten Quellen bearbeitet und mit xylographischen Abbildungen der verschiedenen Nationalphysiognomien, Geräthe, Waffen, Trachten, Kunstproducte u.s.w. versehen. Leipzig: B. G. Teubner, 1843–52.

KLENCKE, HERMANN. Kosmetik oder menschliche Verschönerungs-kunst auf Grundlage rationeller Gesundheitslehre. Leipzig: Kummer, 1869.

KOSS, JULIET. Modernism After Wagner. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2010.

———. “Bauhaus Theatre of Human Dolls.” Art Bulletin 85, no. 4 (December 2003): 724–45.

KROLL, FRANK-LOTHAR. Das Ornament in der Kunsttheorie des 19. Jahrhunderts. Hildesheim, 1987.

———. “Zur Problematik des Ornaments im 18. Jhd.” In U. Franke and H. Paetzold, eds., Ornament und Geschichte, 63–88. Bonn: Bouvier, 1996.

KULTERMANN, UDO. Geschichte der Kunstgeschichte: Der Weg einer Wissenschaft. Frankfurt: Ullstein, 1981.

KURZWELLY, ALBRECHT. “Lage und Zukunft der Volkskunst.” In Richard Graul, ed., Die Krisis im Kunstgewerbe: Studien über die Wege und Ziele der modernen Richtung. Leipzig: S. Herzel, 1901, 88–108.

LABORDE, LEON DE. De l’union des arts et de l’industrie. 2 vols. Paris: Imprimerie imperiale, 1856.

LANGBEHN, JULIUS. Rembrandt als Erzieher. Leipzig: C. L. Hirschfield, 1890.

LANKHEIT, KLAUS. “Gottfried Semper und die Weltausstellung London 1851.” In E. Börsch-Soupan, ed., Gottfried Semper und die Mitte des 19. Jahrhunderts. Basel: Birkhauser, 1976, 23–47.

LATOUR, BRUNO. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. New York: Oxford University Press, 2005.

———. The Pasteurization of France. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1988.

LE CORBUSIER. L’art décoratif d’aujourd’hui. Paris: Crès, 1925. (English trans.: James Dunnett, The Decorative Art of Today, 1987.)

———. Vers une architecture. 1923; Paris: Arthaud, 1977.

——— (CH-E. JEANNERET). Les voyages d’Allemagne. Carnets. Voyage d’Orient. Carnets. Milan and Paris: Electa and Fondation Le Corbusier, 2000.

——— (CH-E. JEANNERET). Étude sur le mouvement d’art décoratif en Allemagne. 1912; New York: Da Capo, 1968.

——— (CH-E. JEANNERET GRIS). Almanach d’architecture moderne. 1925; Turin: Bottega d’Erasmo, 1975.

———. “Exposé bref de nos tribulations.” Ms notes, B2–16, FLC.

———. “L’architecture et Fernand Léger.” Variétés, February 15, 1929, p. 522, X 1–08, FLC, pp. 21–24.

———. Lettres à Auguste Perret. Ed. Marie-Jeanne Dumont. Paris: Linteau, 2002.

———. Lettres à Charles L’Eplattenier. Ed. Marie-Jeanne Dumont. Paris: Linteau, 2006.

———. Œuvre complète, vol. 1. Paris, 1929.

LE CORBUSIER (CH-E. JEANNERET) AND OZENFANT AMÉDÉE. Après le cubisme. Paris, 1918.

LE CORBUSIER (CH-E. JEANNERET) AND OZENFANT, AMÉDÉE. La peinture moderne. Paris: G. Crès, 1925.

LÉGER, FERNAND. “Actualités.” Variétés, February 15, 1929, p. 522, X 1–08, FLC.

LEISCHING, JULIUS. “Gottfried Semper und die Museen.” In Mitteilungen des Mährischen Gewerbemuseums. Brünn, 1903.

LEVIN, THOMAS Y. “Walter Benjamin and the Theory of Art History.” October 47 (Winter 1988): 84–90.

LEVINE, D., ED. Georg Simmel on Individuality and Social Forms: Selected Writings. Chicago, 1971.

LEVINE, NEIL. Modern Architecture: Representation and Reality. New York: Yale University Press, 2009.

———. “The Romantic Idea of Architectural Legibility: Henri Labrouste and the Neo-Grec.” In A. Drexler, ed., The Architecture of the École des Beaux-Arts. New York: MoMA, 1977, 324–416.

LEWIS, MICHAEL J. The Politics of the German Gothic Revival. New York, 1993.

LICHTWARK, ALFRED. Palastfenster und Flügeltür. 1899; Berlin: Gebr. Mann, 2000.

LIPPS, THEODOR. Ästhetische Faktoren der Raumanschauung. Hamburg: L. Voss, 1891.

———. Ästhetik: Psychologie des Schönen und der Kunst. 2 vols. Hamburg, 1903–6.

———. Bewusstsein und Gegenstände. Leipzig: W. Engelmann, 1905.

———. Raumästhetik und Geometrisch-Optische Täuschungen. 8 vols. Leipzig: A. Barth, 1893–97.

LOCHER, HUBERT. Kunstgeschichte als historische Theorie der Kunst 1750–1950. Berlin: Wilhelm Fink, 2001.

LONG, CHRISTOPHER. “‘A Symptom of the Werkbund’: The Spring 1912 Exhibition at the Austrian Museum for Art and Industry, Vienna.” Studies in the Decorative Arts (2000): 91–121.

———. “Wiener Wohnkultur: Interior Design in Vienna, 1910–1938.” Studies in the Decorative Arts (1997–98): 29–51.

LOOS, ADOLF. Das Andere. Vienna, 1903.

———. Ins Leere gesprochen. Paris: G. Crès, 1921.

———. Spoken Into the Void: Collected Essays 1897–1900. Trans and ed. Jane O. Newman and John H. Smith. Cambridge, Mass., 1982.

———. Trotzdem. Innsbruck: Brenner, 1931.

LOTZE, HERMANN. Geschichte der Ästhetik in Deutschland. Munich: Cotta, 1868.

———. Mikrokosmus; Ideen zur Naturgeschichte und Geschichte der Menschheit; Versuch einer Anthropologie. Leipzig: Hirzel, 1856–64.

LURZ, MEINHOLD. Heinrich Wölfflin: Biographie einer Kunstheorie. Darmstadt: Wernersche Buchgesellschaft, 1981.

MÁCEL, OTAKAR. “From Mass Production to Design Classic: Mies van der Rohe’s Metal Furniture.” Vitra Design Museum, Mies van der Rohe: Architecture and Design in Suttgart, Barcelona, Brno. Geneva: Skira, 1998, 18–64.

MACHT, HANS. “Das constructive Prinzip in der Ornamentik.” Mitteilungen des k.k. österreichischen Museums für Kunst und Industrie 144 (1897).

MACIUIKA, JOHN. Before the Bauhaus: Architecture, Politics, and the German State. New York: Cambridge University Press, 2005.

MALLGRAVE, HARRY FRANCIS. “A Commentary on the November Lecture.” RES 6 (Autumn 1983): 23–31.

———. “The Idea of Style: Gottfried Semper in London.” Ph.D. diss., University of Pennsylvania, 1983.

———. “Gustav Klemm and Gottfried Semper.” RES 9 (Spring 1985): 69–80.

———. “Adolf Loos and the Ornament of Sentiment.” Midgard 1 (1987): 79–87.

———. “From Realism to Sachlichkeit: The Polemics of Architectural Modernity in the 1890s.” In Harry Francis Mallgrave, ed., Otto Wagner: Reflections on the Raiment of Modernity. Santa Monica: Getty Center, 1993, 281–321.

———. ED. AND TRANS. Empathy, Form, and Space: Problems in German Aesthetics, 1873–1893. Santa Monica: Getty Center, 1994.

———. Gottfried Semper, Architect of the Nineteenth Century. New Haven: Yale University Press, 1996.

MARCH, H. COLLEY. “The Meaning of Ornament, or Its Archaeology and Its Psychology.” Transactions of the Cheshire and Lancashire Anthropological Society, 1889.

MARCHAND, SUZANNE L. Down from Olympus: Archaeology and Philhellenism in Germany, 1750–1970. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1996.

MARTIN, SYLVIE. “The École Nationale des Arts Décoratifs in Paris: Architecture and the Applied Arts Between the World Wars.” Studies in the Decorative Arts 8, no. 1 (Spring–Summer 2001): 77–104.

MASHEK, JOSEPH. “The Carpet Paradigm: Critical Prolegomena to a Theory of Flatness.” Arts Magazine 51 (September 1976): 82–109.

MAYER, HARTMUT. Die Tektonik der Hellenen: Kontext und Wirkung der Architekturtheorie von Karl Bötticher. Suttgart: Axel Menges, 2004.

MCLEOD, MARY. “Architecture or Revolution.” Art Journal 43 (Summer 1983): 132–47.

MEAD, CHRISTOPHER CURTIS. Charles Garnier’s Paris Opéra: Architectural Empathy and the Renaissance of French Classicism. Cambridge, Mass.: The Architectural History Foundation, 1991.

MELVILLE, STEPHEN, ED. The Lure of the Object. New Haven: Yale University Press, 2005.

MENNINGHAUS, WINFRIED. Das Versprechen der Schönheit. Berlin: Suhrkamp, 2003.

MERTINS, DETLEF. “Architecture of Becoming: Mies and the Avant-Garde.” In B. Bergdoll and T. Riley, eds., Mies in Berlin. Exh. cat. New York: MoMA, 2001, 106–33.

MEYER, FRANZ SALES. Ornamentale Formenlehre. Leipzig, 1886.

MICHAELIS, ADOLF. “Ernst Curtius.” Biographische Jahrbuch und Deutscher Nekrolog. Ed. A. Bettelheim. Berlin: Georg Reimer, 1897, 56–88.

MICHAUD, PHILIPPE-ALAIN. Aby Warburg et l’image en mouvement. Paris: Macula, 1998.

MILLER LANE, BARBARA. National Romanticism and Modern Architecture in Germany and the Scandinavian Countries, New York: Cambridge University Press, 2000.

MOOS, STANISLAUS VON. “Le Corbusier und Loos.” In L’Esprit Nouveau: Le Corbusier und die Industrie, 1920–1925. Zurich: Museum für Gestaltung, 1987, 122–133.

———. “Giedion e il suo tempo.” Rassegna 25 (1979): 6–17.

MORAVANSKY, AKOS. “Die Entdeckung des Nahen.” In A. Moravansky, ed., Das entfernte Dorf. Vienna: Böhlau, 2002, 95–123.

MORGAN, DAVID. “The Idea of Abstraction in German Theories of Ornament from Kant to Kandinsky.” Journal of Aesthetics and Art Criticism 50 (Summer 1992): 231–42.

MORITZ, KARL PHILIPP. Vorbegriffe einer Theorie der Ornamente von K. P. Moritz. 1793, facs. ed.; Nördlingen: Dr. Alfons Uhl, 1986.

MÜLLER, SEBASTIAN. “Ästhetische Erlösermystik an der Quelle der funktionalistischen Kulturrevolution. Zur Stellung des Deutschen Museums für Kunst im Handel und Gewerbe in der Kunstgeschichte.” Der westdeuschte Impuls, 1900–1914: Kunst und Umweltgestaltung im Industriegebiet. Das Museum zwischen Jugendstil und Werkbund. Krefeld: Kaiser Wilhelm Museum, 1984, 23–52.

MUNDT, BARBARA. Die deutschen Kunstgewerbemuseen im 19. Jahrhundert. Munich: Prestel, 1974.

MUTHESIUS, HERMANN. “Künstlerischer Unterricht für Handwerker in England.” Dekorative Kunst 1 (1898): 15–20.

———. “Italiensiche Reise-eindrücke.” Centralblatt der Bauverwaltung 18 (1898): 378, 386, 393, 423, 433.

———. “England.” In Richard Graul, ed., Die Krisis im Kunstgewerbe: Studien über die Wege und Ziele der modernen Richtung. Leipzig: S. Herzel, 1901, 1–20.

———. Style-Architecture and Building-Art (Stilarchitektur und Baukunst). Intro. and trans. S. Anderson. 1902; Santa Monica: Getty Center, 1996.

———. Kultur und Kunst: Gesammelte Aufsätze. 1904; Nendeln: Kraus, 1976.

———. Kunstgewerbe und Architektur. 1907; Nendeln: Kraus, 1976.

———. “Neues Ornament und neue Kunst.” Die Kunst 4, no. 9 (1901): 349–66.

———. “Kunst und Maschiene.” Die Kunst 5, no. 1 (1902): 141–47.

———. “Die moderne Umbildungen unserer äesthetischen Anschauungen.” Deutsche Monatsschrift für das gesamte Leben der Gegenwart 1 (1902): 686–702.

———. “Der Weg und das Endziel des Kunstgewerbes.” Die Kunst 9, nos. 5–6 (1905): 181–238.

———. “Die Bedeutung des Kunstgewerbes.” Die Kunst 10, no. 5 (1907): 177–92.

———. “Wo stehen wir?” In Jahrbuch des Deutschen Werkbundes: Die Durchgeistigung der deutschen Arbeit. Wege und Ziele in Zusammenhang von Industrie/Handwerk und Kunst. Jena: Diederichs, 1912, 11–26.

———.“DAS Formproblem IM INGENIEURBAU.” In Jahrbuch des Deutschen Werkbundes (1913).

MUTHESIUS, STEFAN. Das englische Vorbild. Munich: Prestel, 1974.

NAUMANN, FRIEDRICH. “Kunst und Industrie.” In Das deutsche Kunstgewerbe, 1906. Munich: F. Bruckmann, 1906, 32–35.

NEF, FREDERIC. L’objet quelconque: Recherches sur l’ontologie de l’objet. Paris: J. Vrin, 1998

NÈGRE, VALERIE. L’ornement en serie: Architecture, terre cuite et carton-pierre. Sprimont: Madraga, 2006.

NERDINGER, WINFRIED, AND WERNER OECHSLIN, EDS. Gottfried Semper, 1803–1897: Architektur und Wissenschaft, Museum für Gestaltung Zurich 01.11, 2003–25.01, 2004. Exh. cat. Zurich: GTA, and Berlin: Prestel Verlag, 2004.

NODELMAN, SHELDON. “Structural Analysis in Art and Anthropology.” In J. Ehrmann, Structuralism. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1966, 79–94.

NOEVER, PETER, ED. Kunst und Industrie: Die Anfänge des Museums für Angewandte Kunst in Wien. Vienna: Hatje Cantz, 2000.

OCKMAN, JOAN. “Lessons from Objects: Perriand from the Pioneer Years to the ‘Epoch of Realities.’” In M. McLeod, ed., Charlotte Perriand: An Art of Living. New York: Harry Abrams, 154–81.

OCÓN-FERNÁNDEZ, MARIA. Ornament und Moderne: Theoriebildung und Ornamentdebatte im deutschen Architekturdiskurs (1850–1930). Berlin: Reimer, 2004.

OECHSLIN, WERNER. “The Evolutionary Way to Modern Architecture: The Paradigm of Stilhülse und Kern.” In Otto Wagner: Reflections on the Raiment of Modernity, edited by Harry F. Malgrave, 363–410. Santa Monica: Getty Center, 1993.

———. “In Search of ‘True Style.’ The Rigorists’ Distinction between ‘Right’ and ‘Wrong.’” Daidalos 8 (June 1983): 21–37.

OLIN, MARGARET. Forms of Representation in Alois Riegl’s Theory of Art. University Park, Pa., 1992.

———. “Self-Representation: Resemblance and Convention in Two Nineteenth-Century Theories of Architecture and the Decorative Arts.” Zeitschrift für Kunstgeschichte 1 (1986): 376–97.

OTTILLINGER, EVA. Adolf Loos: Wohnungskonzepte und Möbelentwürfe. Salzburg: Residenz, 1994.

PAGLIANI, MARIA LUIGIA. “L’archaeologia italiana nella seconda meta’dell ’800 e la formazione del metodo Morelliano.” In G. Agosti et al., eds., Giovanni Morelli e la cultura dei conoscitori. Bergamo: Pierluigi Lubrina, 1993, 399–407.

PASSANTI, FRANCESCO. “Architecture: Proportion, Classicism, and Other Issues.” In Stanislaus von Moos and Arthur Rüegg, eds., Le Corbusier Before Le Corbusier. New Haven: Yale University Press, 2002, 69–98.

PAUL, JÜRGEN. Cornelius Gurlitt. Dresden: Hellerau-Verlag, 2003.

PAYNE, ALINA. “Rudolf Wittkower and Architectural Principles in the Age of Modernism.” Journal of the Society of Architectural Historians 54 (September 1994).

———. “Creativity and Bricolage in Architectural Literature of the Renaissance.” RES 34 (Fall 1998).

———. “Architectural History and the History of Art: A Suspended Dialogue.” Journal of the Society of Architectural Historians, Special Millennium Issue, 59–60 (September–December 1999): 292–99.

———. The Architectural Treatise in the Italian Renaissance: Architectural Invention, Ornament and Literary Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

———. “Architects and Academies: Architectural Theories of imitatio and the Debates on Language and Style.” In G. Clarke and P. Crossley, eds., Architecture and Language. New York: Cambridge University Press, 2000, 118–33 and 195–202.

———. “Reclining Bodies: Figural Ornament in Renaissance Architecture.” In R. Tavernor and G. Dodds, eds., Body and Building. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2001, 94–113, 375–78.

———. “Von ornatus zu figura: Das figürliche Ornament in der italienischen Architektur des 16. Jahrhunderts.” In I. Frank and F. Hartung, eds., Die Rhetorik des Ornaments. Berlin: Fink Verlag, 2001, 205–239.

———. “Vasari, Architecture, and the Origins of Historicizing Art.” RES 40 (Fall 2001): 51–76.

———. “Architecture and Objects: The Power of Pevsner.” Harvard Design Magazine (Spring 2002): 66–70.

———. “Architecture, Ornament and Pictorialism: Notes on the Relationship between the Arts from Wölfflin to Le Corbusier.” In K. Koehler, ed., The Built Surface. London: Ashgate, 2002, 54–72.

———. “Portable Ruins: The Pergamon Altar, Heinrich Wölfflin, and German Art History at the fin de siècle.” RES 54/55 (Spring–Autumn 2008): 168–89.

———. “Bauhaus Endgame: Ambiguity, Anxiety, and Discomfort.” In J. Saletnik and R. Schuldenfrei, eds., Bauhaus Construct. London: Routledge, 2009.

———. “Materiality, Crafting and Scale in Renaissance Architecture.” Oxford Art Journal 32, no. 3 (December 2009): 365–86.

———. “Beyond Kunstwollen: Alois Riegl and the Theoretization the Baroque.” In Alois Riegl, The Origin of Baroque Art in Rome. Los Angeles: Getty Institute, 2010, 1–33.

———. “L’Ornament architectural: du langage classique des temps modernes à l’aube du XXe siècle.” Perspective. Revue de l’INHA, 2010, 1: 77–96.

———. “Notes from the Field: Anthropomorphism,” Art Bulletin, March 2012, 29–31.

PAUL, JÜRGEN. Cornelius Gurlitt. Dresden: Hellerau, 2003.

PERRIAND, CHARLOTTE. “Wood or Metal?” Studio 97, no. 433 (April 1929): 278–79.

———. Io, Charlotte: Tra Le Corbusier, Léger e Jeanneret. Bari: Laterza, 2006.

PEVSNER, NIKOLAUS. Review of Le Corbusier and Jeanneret, Pierre, Ihr gesamtes Werk von 1910 bis 1929. In Göttingische gelehrte Anzeigen 8 (August 1931): 303–12.

———. Pioneers of the Modern Movement: From William Morris to Walter Gropius. London: Faber and Faber, 1936.

———. An Enquiry into Industrial Art in England. Cambridge: Cambridge University Press, 1937.

PFLEIDERER, WOLFGANG. “Introduction.” In W. Riezler, ed., Die Form ohne Ornament. Werkbundausstellung 1924. Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, 1924, 3–22.

PISANI, SALVATORE. “’Die Monumente sind durch Barbarei monochrom geworden.’ Zu den theoretischen Leitmaximen in Sempers Vorläufige Bemerkungen über bemalte Architektur und Plastik bei den Alten.” In Gottfried Semper, 1803–1879. Ed. W. Nerdinger and W. Oechslin. Zurich: GTA Verlag, 2003, 109–23.

PLANCHÉ, J R. An Encyclopaedia of Costume or Dictionary of Dress. London: Chatto and Windus, 1876.

PLATZ, GUSTAV ADOLF. Die Baukunst der neuesten Zeit. Berlin: Propyläen-Verlag and Bauwelt, 1927.

PODRO, MICHAEL. The Critical Historians of Art. New Haven: Yale University Press, 1982.

———. Manifold in Perception: Theories of Art from Kant to Hildebrand. Oxford: Clarendon Press, 1972.

POKORNY-NAGEL, KATHRIN. “Zur Gründungsgeschichte des k.k. Österreichischen Museums für Kunst und Industrie.” In P. Noever, ed., Kunst und Industrie: Die Anfänge des Museums für Angewandte Kunst in Wien. Vienna: Hatje Cantz, 2000, 52–89.

PONS, BRUNO. De Paris a Versailles, 1699–1736: Les sculpteurs ornemantistes parisiens et l’art décoratif des Bâtiments du roi. Strasbourg: Universités de Strasbourg, 1986.

PUGIN, AUGUSTUS W. N. Designs for Gold and Silversmiths. London: Ackerman, 1836.

———. Floriated Ornament. London: Bohn, 1849.

———. Glossary of Ecclesiastical Ornament and Costume. London: Bohn, 1844.

———. Gothic Furniture in the Style of the 15th Century. London: Ackerman, 1835.

———. Gothic Ornaments, Selected from Various Ancient Buildings, Both in England and France. London: Bohn, 1831.

———. Ornaments of the XVth and XVIth Centuries. London: M. A. Nattali, 1837.

PURCHLA, JACEK, AND WOLF TEGETHOFF, EDS. Nation, Style, Modernism. Cracow: International Cultural Center and Zentralinstitut für Kunstgeschichte, 2006.

RACINET, AUGUSTE. Le costume historique. 6 vols. Paris: Firmin-Didot, 1876–88.

———. Ornement polychrome. Paris: 1875.

READ, HERBERT. Art in Industry. London: Faber, 1934.

REDGRAVE, RICHARD. Manual of Design: Compiled from the Writings and Addresses of Richard Redgrave. London: Chapman and Hall, 1876.

———. Report on Design: A Supplement to the Report of the Jury of Class XXX of the Exhibition of 1851. London: William Clowes and Sons, 1852.

REISING, KURT. “Kunst, Industrie und die Gesellschaft in England.” In Peter Noever, ed., Kunst und Industrie: Die Anfänge des Museums für Angewandte Kunst in Wien. Vienna: Hatje Cantz, 2000, 49–66.

RENNHOFER, MARIA. Kunstzeitschriften der Jahrhundertwende in Deutschland und Österreich, 1895–1914. Vienna: Christian Brandstaetter, 1987.

REULEAUX, FRANZ. Technology and Civilization. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1891.

———. Theoretische Kinematik: Grundzüge einer Theorie des Maschienenwesens. Braunschweig: Friedrich Vieweg, 1875.

RICHARDS, J. M. “Towards a Rational Aesthetics.” Architectural Review 78 (July–December 1935).

RIEGL, ALOIS. Die mittelalterliche Kalenderillustration, ihr Ursprung und Entwicklung bis zur vollständigen Ausbildung der Typen im 11. Jahrhundert. Innsbruck: Wagner’sche Universität-Buchdruckerei, 1889.

———. “Neuseeländische Ornamentik.” Mittheilungen der anthropologischen Gesellschaft in Wien 20 (1890): 84–87.

———. Altorientalische Teppiche. Leipzig, 1891.

———. Stilfragen: Grundlegungen zu einer Geschichte der Ornamentik. Berlin: Georg Siemens, 1893.

———. Problems of Style: Foundations for a History of Ornament. Trans. Evelyn Kain (Stilfragen, 1893). Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1992.

———. Die Entstehung der Barockkunst in Rom. Vienna, 1908.

———. Historische Grammatik der bildenden Künste. Graz, 1966.

———. “Der moderne Denkmalkultus, sein Wesen, seine Entstehung.” Gesammelte Aufsätze. Ed. A. Rosenauer. 1905; Vienna: WUV, 1996.

———. Spätrömische Kunstindustrie. 1901; Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1964.

———. Volkskunst, Haussfleiss und Hausindustrie. Berlin, 1894.

———. “Pferdeschmuck aus Westungarn.” K.K. Zentral-Kommission für Kunst-und historische Denkmäle 1 (1903).

———. Gesammelte Schriften. Intro. by Hans Sedlmayr. 1927; Vienna: WUV-Universitätsverlag, 1996.

RIEHL, WILHELM H. VON. “Kunstarchitektur und Volksbauart.” In Riehl et al., eds., Bavaria, Landes-und Volkskunde des Königreichs Bayern. Munich: Literarisch- artistische Anstalt, Cotta’schen Buchhand lung, 1860.

ROSENAUER, ARTUR. “L’école de Vienne. L’autonomie de l’histoire de l’art?” In Histoire de l’histoire de l’art, vol. 2. Ed. E. Pommier. Paris: Louvre and Klincksieck, 1997, 415–41.

ROTH, FEDOR. Hermann Muthesius und die Idee der harmonischen Kultur. Berlin: Gebrüder Mann, 2001.

RÜEGG, ARTHUR. “Der Pavillon de L’Esprit Nouveau als musée imaginaire.” In L’Esprit Nouveau: Le Corbusier und die Industrie, 1920–1925. Zurich: Museum für Gestaltung, 1987, 134–51.

———. “Marcel Lavaillant and ‘la question du mobilier.’” In Stanislaus von Moos and Arthur Rüegg, eds., Le Corbusier Before Le Corbusier. New Haven: Yale University Press, 2002, 109–31.

———. “Autobiografische Interieurs: Die Wohnungen Le Corbusiers.” In Vitra Museum, Le Corbusier: The Art of Architecture. Weil-am-Rhein: Vitra Museum, 2007.

RUPP-EISENREICH, B., AND J. STAGL, EDS. Kulturwissenschaften im Vielvölkerstaat. Vienna: Böhlau, 1995.

RUSKIN, JOHN. The Stones of Venice. Orpington, Kent, 1881.

———. The Seven Lamps of Architecture. 1880; London: Dover, 1889.

RYKWERT, JOSEPH. “Semper and the Conception of Style.” In E. Börsch-Soupan, ed., Gottfried Semper und die Mitte des 19 Jahrhunderts. Basel: Birkhauser, 1976.

———. On Adam’s House in Paradise. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1981.

———. The Dancing Column. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1998.

SALIN, BERNHARD. Ur Djur-och Vaxtmotivens Ut vecklingshistoria. Stockholm: Haeg gstrom, 1890.

SALETNIK, JEFFREY. “Pedagogic Objects: Josef Albers, Greenbergian Modernism and the Bauhaus in America.” In J. Saletnik and R. Schuldenfrei, eds., Bauhaus Construct. London: Routledge, 2009, 83–102.

SANKOVITCH, ANNE-MARIE. “Structure/Ornament and the Modern Figuration of Architecture.” Art Bulletin 80, no. 4 (1998): 687–717.

SCHASLER, M. “Die Kunstindustrie vom kulturpolitischen Gesichtspunkt: Ein Beitrag zur Philosophie des Luxus.” Kunst und Gewerbe 1. Leipzig, 1867, 66–67.

SCHATTEBURG, H. “Das Kunstschöne und die Kunstgewerbeschulen.” Allgemeine Bauzeitung, 1892.

———. “Der Einfluss der Maschiene auf das Gewerbe.” Allgemeine Bauzeitung, 1893.

———. “Eine Skizze zur kulturgeschichtlichen Entwicklung der Stylarten.” Allgemeine Bauzeitung, 1894.

———. “Einiges über die Farbe in der Architektur.” Allgemeine Bauzeitung, 1895.

SCHEFFLER, KARL. Der Geist der Gotik. Leipzig: Insel, 1922.

———. Italien. Tagebuch einer Reise. Leipzig: Insel, 1916.

———. Moderne Baukunst. 1907; Leipzig: Julius Zeitler, 1908.

SCHINKEL, KARL FRIEDRICH. Aus Schinkel’s Nachlass, edited by A. Freiherr v Wolzogen. 4 vols. Berlin, 1862–64.

SCHLOSSER, JULIUS VON. “Die Wiener Schule der Kunstgeschichte.” Mitteilungen des österreichischen Instituts für Geschichtsschreibung 13, no. 2 (1954).

SCHMARSOW, AUGUST. “Anfangsgründe jeder Ornamentik.” Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft (1910): 191–215, 321–55.

———. Zur Frage nach dem Malerischen. Leipzig: S. Hirzel, 1896.

———. Barock und Rokoko oder Über das Malerische in der Architektur. Leipzig: S. Hirzel, 1897.

———. “Die reine Form in der Ornamentik aller Künste.” Zeitschrift für Ästhetik 16 (1922): 491–500; 17 (1923): 1–17, 129–45, 209–34, 305–29; 18 (1924): 83–107.

———. Unser Verhältnis zu den bildenden Künsten. Leipzig: Teubner, 1903.

———. “Vom Wesen des Ornamentes.” Innendekoration 36 (1925).

———. “Kunstwissenschaft und Kulturphilosophie mit gemeinsamen Grundbegriffen.” Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 13 (1919): 165–90, 225–58.

———. “Ein Entwurf Michelangelo’s zum Grabmal Julius II.” Jahrbuch der königlichen preussischen Kunstsammlungen 5 (1884): 63–231.

———. Das Wesen der architektonischen Schöpfung. Leipzig, 1894.

———. “Zur Lehre vom Ornament.” Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 16 (1922): 511–26.

SCHMIDT, LEOPOLD. Das österreichische Museum für Volkskunde. Vienna, 1960.

SCHMITT, FRANZ JACOB. “Nekrolog Karl Bötticher.” Deutscher Nekrolog, 1889, 80.

SCHNEIDER-HENN, DIETRICH. Ornament und Dekoration. Munich: Prestel, 1997.

SCHOR, NAOMI. Reading in Detail: Ästhetics and the Feminine. New York: Methuen, 1987.

SCHULDENFREI, ROBIN. “The Irreproducibility of the Bauhaus Object.” In J. Saletnik and R. Schuldenfrei, eds., Bauhaus Construct. London: Routledge, 2009, 37–60.

SCHUMACHER, FRITZ. Das Bauschaffen der Jetzzeit in historische Überlieferung. Leipzig: Diederichs, 1901.

———. “Die Architektur und die Decoration auf der Pariser Weltaustellung.” In R. Graul, ed., Die Krisis im Kunstgewerbe. Leipzig: S. Hirsel, 1901, 215–37.

———. Streifzüge eines Architekten: Gesammelte Aufsätze. Jena: Diederichs, 1907.

SCHWARTZ, FREDERIC. The Werkbund: Design Theory and Mass Culture Before the First World War. New Haven: Yale University Press, 1996.

———. “Cathedrals and Shoes: Concepts of Style in Wölfflin and Adorno.” New German Critique 76 (Winter 1999): 3–48.

SCHWARZER, MITCHELL W. German Architecture Theory and the Search for Modern Identity. New York, 1995.

———. “Ontology and Representation in Karl Bötticher’s Theory of Tectonics.” JSAH 52 (September 1993): 267–80.

———. “Ethnologies of the Primitive in Adolf Loos’s Writings on Ornament.” Nineteenth-Century Contexts 18 (1994): 225–47.

———. “The Emergence of Architectural Space: August Schmarsow’s Theory of Raumgestaltung.” Assemblage 15 (1991): 50–61.

SEIDEL, MAX. “Das Renaissance Museum. Wilhelm Bode als “Schüler” Jacob Burckhardt’s.” In Max Seidel, ed., Storia dell’arte e politica culturale intorno al 1900. Venice: Marsilio, 1999, 55–108.

SEMPER, GOTTFRIED. Die vier Elemente der Baukunst. Braunschweig: Vieweg und Sohn, 1851.

———. The Four Elements of Architecture (1851) and Other Writings. Ed. W. Herrmann. Cambridge, 1989.

———. “On the Study of Polychromy and Its Revival.” Museum of Classical Antiquities 3 (July 1851).

———. “On the Origin of Polychromy in Architecture.” Appendix to Owen Jones, An Apology for the Colouring of the Greek Court. London, 1854, 1: 212.

———. Kleine Schriften. Zurich: Meyer and Zeller, 1856. Ed. Manfred and Hans Semper.

———. “Über die formelle Gesetzmässigkeit des Schmuckes und dessen Bedeutung als Kunstsymbol.” Monatsheft des wissenschaftlichen Vereins. Zurich: Meyer and Zeller, 1856.

———. Der Stil in den technischen und tektonischen Künsten oder Praktische Äesthetik. 2 vols. 1860–63; Munich: F. Bruckmann, 1878.

———. Style: Style in the Technical and Tectonic Arts. Los Angeles: Getty Research Institute, 2004.

———. Wissenschaft, Industrie und Kunst und andere Schriften. Ed. Hans Wingler. Mainz: Florian Kupferberg, 1966.

———. “Theorie des Formell-Schönen.” In Wolfgang Hermann, Gottfried Semper in Search of Architecture. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984, 219.

———. “Science, Industry and Art.” In The Four Elements of Architecture. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

SHALEM, AVINOAM. “Objects as Carriers of Real or Contrived Memories in a Cross-Cultural Context.” Mitteilungen zur Spätantike Archäologie und Byzantinischen Kunstgeschichte 4 (2005): 101–19.

SHAND, MORTON P. “The Architecture of Wine.” Architectural Review 66 (1929): 101–87.

———. “Underground.” Architectural Review 66 (1929): 217–25.

SHAW, HENRY. The Encyclopedia of Ornament. London: William Pickering, 1842.

SIMMEL, GEORG. “Fashion.” In Georg Simmel on Individuality and Social Forms: Selected Writings. Ed. D. Levine. Chicago, 1971.

SNODIN, MICHAEL. Karl Friedrich Schinkel: A Universal Man. New Haven: Yale University Press, 1991.

SNODIN, MICHAEL, AND MAURICE HOWARD. Ornament: A Social History Since 1450. London, 1996.

SOHM, PHILIP. Style in the Art Theory of Early Modern Italy. New York: Cambridge University Press, 2002.

SOMBART, WERNER. Technik und Wirtschaft. Dresden: Vortag and Zahn and Jaensch, 1901.

———. Die gewerbliche Arbeiterfrage. Leipzig: G. J. Göschen, 1904.

———. Gewerbewesen. Leipzig: G. J. Göschen, 1904.

———. Kunstgewerbe und Kultur. Berlin: Marquardt, 1908.

SPELTZ, ALEXANDER. Styles of Ornament. Berlin: Hessling, 1906 (trans. of 2nd German ed.).

SPENGLER, OSWALD. The Decline of the West. New York: Knopf, 1934.

STALLYBRASS, PETER. “Marx’s Coat.” In P. Speyer, ed., Border Fetishisms: Material Objects in Unstable Spaces. New York: Routledge, 1998, 183–207.

STEWART, SUSAN. On Longing: Narratives of the Miniature, the Gigantic, the Souvenir, the Collection. Durham, N.C.: Duke University Press, 1993.

STOCKING, GEORGE W. JR. Victorian Anthropology. New York: Free Press, 1987.

STOLPE, HJALMAR. “Entwicklungerscheinungen in der Ornamentik der Naturvölker.” Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien 22 (1890): 19–62.

STREITER, RICHARD. Karl Bötticher’s Tektonik der Hellenen als ästhetische und kunstgeschichtliche Theorie: Eine Kritik. Hamburg: Leopold Voss, 1896.

———. Ausgewählte Schriften. Munich: Delphin, 1913.

SULLIVAN, LOUIS H. A System of Architectural Ornament, According with a Philosophy of Man’s Powers. New York, 1920.

TAFURI, MANFREDO. Architecture and Utopia: Design and Capitalist Development. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1976. (First Published in Contropiano 1 [1969].)

TAMEN, MIGUEL. Friends of Interpretable Objects. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2001.

THAUSING, MORITZ. “Die Stellung der Kunst geschichte als Wissenschaft.” In M. Thausing, Wiener Kunstbriefe. Leipzig: E. A. Seemann, 1884, 1–20.

———. “Ivan Lermoliew.” In Thausing, Wiener Kunstbriefe. Leipzig: E. A. Seemann, 1884, 183–90.

TROY, NANCY. Modernism and the Decorative Arts in France. New Haven: Yale University Press, 1991.

TRZESCHTIK, L. “Die Architektur und ihr Verhältniss zur Malerei, Plastik und Gartenkunst.” Allgemeine Bauzeitung, 1888, 12, 20.

———. “Die Prinzipien der Baukunst. “Allgemeine Bauzeitung, 1891, 4, 13, 20, 27.

TURNER, PAUL VENABLE. The Education of Le Corbusier. New York: Garland, 1977.

UMBACH, MAIKEN. “The Vernacular International: Heimat, Modernism and the Global Market in Early Twentieth-Century Germany.” National Identities 4, no. 1 (2002): 45–68.

VAN DE VELDE, HENRY. Kunstgewerbliche Laienpredigten. Leipzig: Hermann Seemann, 1902.

———. Formules de la beauté architectonique moderne. 1917; Brussels, 1978.

VIOLLET-LE-DUC, EUGÈNE EMMANUEL. The Architectural Theory of Viollet-le-Duc. Ed. M. F. Hearn. Cambridge, Mass., 1995.

———. Dictionnaire raisonnée du mobilier français de l’époque carlovinginenne à la Renaissance. Paris: Librairie centrale d’architecture, 1873–74.

VITRA MUSEUM. Le Corbusier: The Art of Architecture. Weil-am-Rhein: Vitra Museum, 2007.

VITRUVIUS, MARCUS POLLIO. De architectura: On Architecture. London: Loeb Classical Library, 1983.

VOGT, ADOLF MAX. “Gottfried Semper und Joseph Paxton.” In E. Börsch-Soupan, ed., Gottfried Semper und die Mitte des 19. Jahrhunderts. Basel: Birkhäuser, 1977, 193–95.

VOLKELT, JOHANNES. Der Symbolbegriff in der neuesten Ästhetik. Jena: H. Dufft, 1876.

WAENTIG, HEINRICH. Wirtschaft und Kunst: Eine Untersuchung über die Geschichte und Theorie der modernen Kunstgewerbebewegung. Jena: Gustav Fischer, 1909.

WAGNER, OTTO. Modern Architecture. Intro. and trans. Harry Francis Mallgrave. Santa Monica: Getty Center, 1988.

WARBURG, ABY. The Renewal of Pagan Antiquity. Intro. K. Forster. Texts and Documents. Santa` Monica: Getty Research Institute, 1999.

WARD, JAMES. Historic Ornament: Treatise on Decorative and Architectural Ornament. London: Chapman and Hall, 1897.

WARNKE, MARTIN. “L’emprise de son époque.” In J. Hart, R. Recht, and M. Warnke, eds., Relire Wölfflin. Paris: Musée du Louvre, 1995.

WEINGARDEN, LAUREN. “Sullivan’s Ornament and the Poetics of Architecture.” In Chicago Architecture, 1872–1922: Birth of a Metropolis. Chicago: Art Institute of Chicago, 1987.

WIENINGER, JOHANNES. “‘Er brachte viel Eigenatrtiges und Notwendiges mit.’ Arthur von Scala als Mittler zwischen Ost und West und die Grundlegung der Asiensammlung des heutigen Museums der angewandten Kunst.” In Kunst und Industrie: Die Anfange des M useums für Angewandte Kunst in Wien. Vienna: Hatje Cantz, 2000, 164–74.

WIGLEY, MARK. White Walls, Designer Dresses. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995.

WILHELM, SIBYLLE. “Kunstgewerbebewegung”: Ästhetische Welt oder Macht durch Kunst? Frankfurt am Main: Peter Lang, 1991.

WIND, E. “Warburg’s Concept of Kulturwissenschaft and Its Meaning for Aesthetics.” In E. Wind, The Eloquence of Symbols. Oxford: Clarendon, 1983.

WINTER, FREDERICK. Studies in Hellenistic Architecture. Toronto: University of Toronto Press, 2006.

WOGENSCKY, ANDRÉ. “Movement, Furniture and Le Corbusier.” Paris, 1978 (Typed Manuscript) in The LC4 Chaise Longue by Le Corbusier, Pierre Jeanneret and Charlotte Perriand, Volker Fischer. Frankfurt am Main: Form, 1997.

WOHLFARTH, IRVING. “‘Construction Has the Role of the Subconscious’: Phantasmagorias of the Master Builder (with Constant Reference to Giedion, Weber, Nietzsche, Ibsen and Benjamin).” In A. Kostka and I. Wohlfarth, eds., Nietzsche and “An Architecture of Our Minds.” Santa Monica: Getty Issues and Debates, 1999.

WOLFF, JOHANN HEINRICH. Beiträge zur Ästhetik der Baukunst oder die Grundgesätze der plastischen Form, nachgewiesen an den Haupttheilen der griechischen Architektur. Leipzig, 1834.

WÖLFFLIN, HEINRICH. “Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur.” In Kleine Schriften. Ed. J. Gantner. 1886; Basel: Benno Schwabe, 1946, 13–47.

———. Renaissance und Barock: Eine Untersuchung über Wesen und Entstehung des Barockstils in Italien. 1888; Munich: F. Bruckmann, 1907.

———. Review of August Thiersch. Deutsche Bauzeitung, 1889.

———. Review of A. Schmarsow. Das Wesen der architektonischen Schöpfung. In Repertorium für Kunstwissenschaft 17 (1894): 141–42.

———. Die Klassiche Kunst: Eine Einführung in die italienische Renaissance. Munich: F. Bruckmann, 1899.

———. Die Kunst Albrecht Dürer’s. Munich: F. Bruckmann, 1905.

———. Review of A. Riegl, Entstehung der Barockkunst in Rom. In Repertorium für Kunstwissenschaft 31 (1908): 356–57.

———. Kunstgeschichtliche Grundbegriffe: Das Problem der Stilentwicklung in der neueren Kunst. 1915; Munich: Hugo Bruckmann, 1920.

———. Gedanken zur Kunstgeschichte: Gedrucktes und Ungedrucktes. 1940; Basel: Benno Schwabe, 1941.

———. Kleine Schriften. Ed. J. Gantner. Basel: Benno Schwabe, 1946.

WOOD, CHRISTOPHER. “Introduction.” In C. Wood, The Vienna School Reader. New York: Zone, 2000.

———. “Riegl’s ‘Mache.’” RES 46 (Autumn 2004): 154–72.

WOODFIELD, RICHARD. Framing Formalism: Riegl and the History of Art. Amsterdam: G+B Arts, 1999.

WOODWARD, W., AND M. ASH, EDS. The Problematic Science: Psychology in Nineteenth-Century Thought. New York, 1982.

WÖRNER, MARTIN. Vergnügung und Belehrung: Volkskultur auf de n Weltausstellungen, 1851–1900. New York: Waxmann, 1999.

———. Die Welt an einem Ort. Berlin: Dietrich Reimer, 2000.

WORNUM, RALPH. Analysis of Ornament: The Characteristics of Styles. An Introduction to the Study of the History of Ornamental Art. Lectures given 1848–50. 6th ed. London: Chapman and Hall, 1855.

WORRINGER, WILHELM. Abstraction and Empathy: A Contribution to the Psychology of Style. 1908; New York, 1967.

———. Abstraktion und Einfühlung. Neuwied: Heuser, 1907.

———. Form in Gothic. Ed. Herbert Read. 1910; London: G. P. Putnam, 1927.

———. Formprobleme der Gotik. 1910.

WYATT, MATTHEW DIGBY. An Attempt to Define the Principles Which Should Determine Form in the Decorative Arts. London: G. Barclay, 1852.

ZAHN, WILHELM J. K. Ornamente aller klassischen Kunstepochen nach den Originalen in ihren eigentümlichen Farben. Berlin: Reimer, 1843.

VAN ZANTEN, DAVID. The Architectural Polychromy of the 1830s. New York, 1977.

ZEISING, A. Äesthetische Forschungen. Frankfurt am Main, 1855.

ZIMMERMANN, ROBERT. Allgemeine Äesthetik als Formwissenschaft. Vienna, 1865.

ZINTZEN, CH. “Enzyklopädische Utopie: Ethnographie als Stiftung von Einheit im Diversen.” In A. Moravansky, ed., Das entfernte Dorf. Vienna: Böhlau, 2002, 183–205.

ZUCKER, PAUL. Raumdarstellung und Bildarchitekturen im Florentiner Quattrocento. Leipzig: Klinkhardt and Biermann, 1913.

Next chapter

Base text size -

Chapter images ()